本站原創(chuàng ) 2020年08月12日
◎張巍
近日,讀罷梁慧星教授所著(zhù)的《裁判的方法》一書(shū)頗有感觸,這本著(zhù)作行文流暢,沒(méi)有擰亂的文字和邏輯,書(shū)中所描述的都是我們裁判人員能夠學(xué)以致用的理論和技術(shù),讀完之際,認為值得記錄下來(lái)的內容有很多,所以不顧筆觸拙劣發(fā)表感慨,希望對讀者們能有所裨益。
此書(shū)共分五章,分別闡述了做一名優(yōu)秀的法官需要具備的幾種技能:
第一章是民法解釋學(xué)概述,旨在闡述民法適用的方式和法律解釋的重要性。根據裁判經(jīng)驗,民法解釋方法主要參考兩個(gè)指標,第一個(gè)是法律體系的解釋和文義解釋?zhuān)@一指標我認為可以當作是記述的要件要素,它是相對穩定的;第二個(gè)是社會(huì )經(jīng)驗解釋?zhuān)@一指標主要是根據法官的價(jià)值判斷來(lái)完成的,社會(huì )生活的復雜性要求法官能夠洞察世事,這就是說(shuō),一名合格的法官還必須人情練達。
第二章是法律解釋方法,法律解釋對于裁判者來(lái)說(shuō)無(wú)疑具有舉足輕重的地位,比如,法律的缺陷性包括了文義的多義性,拿“國家”一詞來(lái)說(shuō),在憲法、法理和國際法中的含義都有所不同,但是這一不同可以通過(guò)體系解釋來(lái)分析歸納,這就是運用多種解釋方法適用法律的必要性。審判工作無(wú)例外可以總結為是對法律規范的適用,也就是法律適用的規則,法律適用是大前提和小前提對應的過(guò)程,正確對應的基礎就是對大前提的充分理解。在我國進(jìn)行民事訴訟改革的過(guò)程中,一個(gè)突出的特點(diǎn)就是從卷宗主義逐漸向庭審實(shí)質(zhì)化轉變,多種舉措完善舉證質(zhì)證方式,在新的裁判規則環(huán)境下,法官的自由裁量權有更多的限制,法律解釋過(guò)程中對小前提的認定也要跟隨時(shí)代發(fā)展作出相應調整,從證據材料、舉證規則、舉證后果多個(gè)角度去理解小前提。
第三章是法律漏洞補充方法,這一理論想必讀者們都不陌生,法律的滯后性要求我們裁判工作者具備一定的法律漏洞補充方法,就是要從法律原則、精神、目的出發(fā),從社會(huì )實(shí)際和大眾認識出發(fā)。從現代的角度來(lái)看,可能很多人會(huì )提及互聯(lián)網(wǎng)法律法規的缺陷,互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在中國的蓬勃發(fā)展給現有的法律體系帶來(lái)了嚴峻的挑戰,很多互聯(lián)網(wǎng)法律、大數據、人工智能等方面的案例,如組織刷單案、撞庫打碼案、惡意注冊案等,不僅是我國的新型案件,也是全球的新型案件?!恫门械姆椒ā分刑岬剑骸邦?lèi)似兩事物之間的差別是顯而易見(jiàn)的,是不相同的,但從某種關(guān)系上看兩者具有類(lèi)似性?!币晕ㄎ镏髁x理論來(lái)說(shuō):“聯(lián)系是普遍的?!辈恍枰獙⑿掳盖檠Щ?,其實(shí)法官利用自由裁量權,就能夠很好地解決問(wèn)題。
第四章是不確定概念的價(jià)值補充。王澤鑒教授提出過(guò)這里的價(jià)值判斷不是解釋者個(gè)人主觀(guān)的法律感情,而是在社會(huì )上具有普適性且能夠探知認識的倫理、秩序。
第五章是利益衡量。利益糾紛是絕大多數民商事案件的起因,如侵權之訴,其法律關(guān)系是侵權人侵害了受害人的財產(chǎn)或人身利益;損害賠償之訴是在救濟已受損的利益;違約訴訟,則更直接地反映為應得利益的爭執,等等。作為裁判者,對各個(gè)群體的利益訴求,包括社會(huì )的利益訴求都必須在進(jìn)行裁判工作時(shí)考慮進(jìn)去。比如著(zhù)名的瀘州“二奶”案判決以公序良俗原則確認黃某對其情婦的遺贈為無(wú)效行為,雖然《繼承法》中明確規定遺贈行為具有法律效力,但在其違反法律原則的前提下,均衡利弊,裁判就要考慮維護法律的尊嚴和社會(huì )秩序了。
為了順應社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的建立和完善,我國司法制度進(jìn)行了循序漸進(jìn)的改革。作為司法制度中的核心問(wèn)題,民事審判方式改革勢在必行,改革民事審判的重心就是對訴訟結構模式進(jìn)行改革,而證據制度是訴訟結構模式中的重要內容,“證據的運用是貫穿于訴訟程序中的一根紅線(xiàn)和充滿(mǎn)靈感的神經(jīng)?!痹趯?shí)務(wù)中,我們能切實(shí)感受到證據運用規則的變化,可見(jiàn)我國司法制度的改革卓有成效。
合上書(shū)本,反觀(guān)實(shí)際,學(xué)以致用才能真正有所收獲?!恫门械姆椒ā芬粫?shū)對于我們每一個(gè)司法審判人員來(lái)說(shuō)都是實(shí)用的,審判人員的素質(zhì)關(guān)系到當事人的財產(chǎn)、人身、自由等方方面面的權益,所以,此書(shū)傳達的理念對我而言更為珍貴。它告訴我們,作為一名法官要能夠且善于讓自己平心靜氣,法律適用的工作復雜多變,且從員額制施行后的這幾年,員額法官的工作壓力加重,面對案件壓力,法官更要以高度負責的心態(tài)從容應對,對辦案數量和辦案進(jìn)度做到心中有數;合理安排好手上工作,不拖沓、不畏難,做到簡(jiǎn)案快辦、難案精辦,達到效率和公正的有機統一;牢固樹(shù)立“當事人利益無(wú)小事”的思想,嚴格按照司法責任制的要求履職,加強工作的嚴謹性,不隨意簡(jiǎn)化辦案程序,不推脫調查取證職責,確保裁判文書(shū)質(zhì)量,避免因細節不到位出現的程序瑕疵和低級失誤;堅持情理法相結合的工作方式,在案件辦理全過(guò)程做好法律釋明工作,避免當事人對司法裁判產(chǎn)生誤解。
藍圖催人奮進(jìn)。作為司法改革踐行者的裁判人員,在新時(shí)代的大背景下更要敢于解放思想,豐富裁判經(jīng)驗,掌握裁判規則,在決勝全面建成小康社會(huì )、奪取新時(shí)代中國特色社會(huì )主義偉大勝利的歷史階段,認真辦好每一個(gè)案件,讓人民群眾在每一個(gè)案件中感受到公平正義。
最新消息