本站原創(chuàng ) 2020年08月12日
◎張巍
近日，讀罷梁慧星教授所著(zhù)的《裁判的方法》一書(shū)頗有感觸，這本著(zhù)作行文流暢，沒(méi)有擰亂的文字和邏輯，書(shū)中所描述的都是我們裁判人員能夠學(xué)以致用的理論和技術(shù)，讀完之際，認為值得記錄下來(lái)的內容有很多，所以不顧筆觸拙劣發(fā)表感慨，希望對讀者們能有所裨益。
此書(shū)共分五章，分別闡述了做一名優(yōu)秀的法官需要具備的幾種技能：
第一章是民法解釋學(xué)概述，旨在闡述民法適用的方式和法律解釋的重要性。根據裁判經(jīng)驗，民法解釋方法主要參考兩個(gè)指標，第一個(gè)是法律體系的解釋和文義解釋?zhuān)@一指標我認為可以當作是記述的要件要素，它是相對穩定的；第二個(gè)是社會(huì )經(jīng)驗解釋?zhuān)@一指標主要是根據法官的價(jià)值判斷來(lái)完成的，社會(huì )生活的復雜性要求法官能夠洞察世事，這就是說(shuō)，一名合格的法官還必須人情練達。
第二章是法律解釋方法，法律解釋對于裁判者來(lái)說(shuō)無(wú)疑具有舉足輕重的地位，比如，法律的缺陷性包括了文義的多義性，拿“國家”一詞來(lái)說(shuō)，在憲法、法理和國際法中的含義都有所不同，但是這一不同可以通過(guò)體系解釋來(lái)分析歸納，這就是運用多種解釋方法適用法律的必要性。審判工作無(wú)例外可以總結為是對法律規范的適用，也就是法律適用的規則，法律適用是大前提和小前提對應的過(guò)程，正確對應的基礎就是對大前提的充分理解。在我國進(jìn)行民事訴訟改革的過(guò)程中，一個(gè)突出的特點(diǎn)就是從卷宗主義逐漸向庭審實(shí)質(zhì)化轉變，多種舉措完善舉證質(zhì)證方式，在新的裁判規則環(huán)境下，法官的自由裁量權有更多的限制，法律解釋過(guò)程中對小前提的認定也要跟隨時(shí)代發(fā)展作出相應調整，從證據材料、舉證規則、舉證后果多個(gè)角度去理解小前提。
第三章是法律漏洞補充方法，這一理論想必讀者們都不陌生，法律的滯后性要求我們裁判工作者具備一定的法律漏洞補充方法，就是要從法律原則、精神、目的出發(fā)，從社會(huì )實(shí)際和大眾認識出發(fā)。從現代的角度來(lái)看，可能很多人會(huì )提及互聯(lián)網(wǎng)法律法規的缺陷，互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟在中國的蓬勃發(fā)展給現有的法律體系帶來(lái)了嚴峻的挑戰，很多互聯(lián)網(wǎng)法律、大數據、人工智能等方面的案例，如組織刷單案、撞庫打碼案、惡意注冊案等，不僅是我國的新型案件，也是全球的新型案件?！恫门械姆椒ā分刑岬剑骸邦?lèi)似兩事物之間的差別是顯而易見(jiàn)的，是不相同的，但從某種關(guān)系上看兩者具有類(lèi)似性?！币晕ㄎ镏髁x理論來(lái)說(shuō)：“聯(lián)系是普遍的?！辈恍枰獙⑿掳盖檠Щ?，其實(shí)法官利用自由裁量權，就能夠很好地解決問(wèn)題。
第四章是不確定概念的價(jià)值補充。王澤鑒教授提出過(guò)這里的價(jià)值判斷不是解釋者個(gè)人主觀(guān)的法律感情，而是在社會(huì )上具有普適性且能夠探知認識的倫理、秩序。
第五章是利益衡量。利益糾紛是絕大多數民商事案件的起因，如侵權之訴，其法律關(guān)系是侵權人侵害了受害人的財產(chǎn)或人身利益；損害賠償之訴是在救濟已受損的利益；違約訴訟，則更直接地反映為應得利益的爭執，等等。作為裁判者，對各個(gè)群體的利益訴求，包括社會(huì )的利益訴求都必須在進(jìn)行裁判工作時(shí)考慮進(jìn)去。比如著(zhù)名的瀘州“二奶”案判決以公序良俗原則確認黃某對其情婦的遺贈為無(wú)效行為，雖然《繼承法》中明確規定遺贈行為具有法律效力，但在其違反法律原則的前提下，均衡利弊，裁判就要考慮維護法律的尊嚴和社會(huì )秩序了。
為了順應社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟的建立和完善，我國司法制度進(jìn)行了循序漸進(jìn)的改革。作為司法制度中的核心問(wèn)題，民事審判方式改革勢在必行，改革民事審判的重心就是對訴訟結構模式進(jìn)行改革，而證據制度是訴訟結構模式中的重要內容，“證據的運用是貫穿于訴訟程序中的一根紅線(xiàn)和充滿(mǎn)靈感的神經(jīng)?！痹趯?shí)務(wù)中，我們能切實(shí)感受到證據運用規則的變化，可見(jiàn)我國司法制度的改革卓有成效。
合上書(shū)本，反觀(guān)實(shí)際，學(xué)以致用才能真正有所收獲?！恫门械姆椒ā芬粫?shū)對于我們每一個(gè)司法審判人員來(lái)說(shuō)都是實(shí)用的，審判人員的素質(zhì)關(guān)系到當事人的財產(chǎn)、人身、自由等方方面面的權益，所以，此書(shū)傳達的理念對我而言更為珍貴。它告訴我們，作為一名法官要能夠且善于讓自己平心靜氣，法律適用的工作復雜多變，且從員額制施行后的這幾年，員額法官的工作壓力加重，面對案件壓力，法官更要以高度負責的心態(tài)從容應對，對辦案數量和辦案進(jìn)度做到心中有數；合理安排好手上工作，不拖沓、不畏難，做到簡(jiǎn)案快辦、難案精辦，達到效率和公正的有機統一；牢固樹(shù)立“當事人利益無(wú)小事”的思想，嚴格按照司法責任制的要求履職，加強工作的嚴謹性，不隨意簡(jiǎn)化辦案程序，不推脫調查取證職責，確保裁判文書(shū)質(zhì)量，避免因細節不到位出現的程序瑕疵和低級失誤；堅持情理法相結合的工作方式，在案件辦理全過(guò)程做好法律釋明工作，避免當事人對司法裁判產(chǎn)生誤解。
藍圖催人奮進(jìn)。作為司法改革踐行者的裁判人員，在新時(shí)代的大背景下更要敢于解放思想，豐富裁判經(jīng)驗，掌握裁判規則，在決勝全面建成小康社會(huì )、奪取新時(shí)代中國特色社會(huì )主義偉大勝利的歷史階段，認真辦好每一個(gè)案件，讓人民群眾在每一個(gè)案件中感受到公平正義。
最新消息
