甘孜日報 2020年08月12日
◎思衣谷
倘若說(shuō)，張愛(ài)玲的小說(shuō)寫(xiě)盡了中國那個(gè)時(shí)代市民的悲歡離合，是為他人立傳，也為他人做華麗嫁衣的文體，那么張愛(ài)玲的散文，尤其是散文書(shū)信體則是透露了她個(gè)人生活中的顛沛人生和百感交集的個(gè)人情感。對于張學(xué)的研究，去讀讀她的書(shū)信作品是非常有必要的，因為透過(guò)那些書(shū)信都是非常好地去還原更為立體化的，有血有肉的作為普通人的張愛(ài)玲的真實(shí)形象。
在與她通信甚密的夏志清教授，為了更好還原真實(shí)的張愛(ài)玲，事實(shí)上在2014年夏志清就苦心認真負責地編注出版了張愛(ài)玲給他回信的通信內容，該書(shū)信以《張愛(ài)玲給我的信件》之名，由長(cháng)江文藝出版社出版。但時(shí)間又過(guò)了六年，到了今年2020年又是張愛(ài)玲誕辰一百周年，對于一位屈指可數的女性?xún)?yōu)秀作家而言，最好的紀念就是重印和推介她的作品。由新華先鋒策劃、天津人民出版社會(huì )出版的，也是依舊由夏志清教授編注的新版《張愛(ài)玲給我的信件》，以其優(yōu)質(zhì)的紙張和封面設計，賦予了張愛(ài)玲書(shū)信作品的又一次重新包裝，如獲新生。
不客氣地說(shuō)，新版《張愛(ài)玲給我的信件》是目前編校質(zhì)量最好的一本書(shū)。另外也給讀者帶了不少驚喜，書(shū)中不僅有書(shū)信原文，呈現原汁原味的張愛(ài)玲，另外也有珍貴書(shū)信的影印件，十分有收藏價(jià)值。深藍色的書(shū)簽和明信片更是讓人愛(ài)不釋手。米黃色的精裝版本帶有一種飽和而富有溫情的歷史厚重感。十分令人愛(ài)憐。
回到書(shū)信的本身，就更是能讓人在暢讀期間，進(jìn)入張愛(ài)玲那個(gè)平凡而普通的真實(shí)生活世界，以至于流連忘返。很多人會(huì )好奇，文人的書(shū)信是不是聊八卦，互相撕逼筆戰，或者同仇敵外？其實(shí)在張愛(ài)玲這種世外高人，代表著(zhù)文人應有的典雅的氣質(zhì)也無(wú)不透露在書(shū)信中，體現文人的獨立、高雅、大度的胸襟。例如在第5封信中，她寫(xiě)出了她的作品在美國不吃香的情況，她沒(méi)有清高自大地破口大罵美國出版編輯的不識貨，也沒(méi)有想怨婦那樣過(guò)度抱怨云云，而是比較平和地向夏先生講明各種的點(diǎn)點(diǎn)滴滴。此外，在第78封信中關(guān)于改寫(xiě)麻煩的《小團圓》也是沒(méi)有過(guò)多抱怨的。
此外，張愛(ài)玲也是以真誠的心對待夏先生，視其為知己的交心對象。在書(shū)信第12、13封書(shū)信中張愛(ài)玲就講述了一段港大老教授的故事，說(shuō)她被誤以為間諜的閑情逸致的趣事，也講述了張愛(ài)玲被人誤以為其是尼姑的尷尬場(chǎng)景，這讓讀者窺見(jiàn)張愛(ài)玲另外能苦中找樂(lè )的積極健康的一面。最為代表性的書(shū)信就要數第110封信了，原文雖然只有寥寥幾句：“我過(guò)街被人撞倒,右肩骨裂，算Broken arm.在養傷......”但這種有點(diǎn)調皮的中英文的語(yǔ)調結合，舒緩了張愛(ài)玲被撞傷的痛楚，也足以見(jiàn)她能苦中找樂(lè )的堅強，淡定。
此外，通過(guò)夏志清先生的編注此書(shū)，解讀揭秘張愛(ài)玲真實(shí)的后半生，讓我們深切關(guān)注到她在美國的生活是備受各種不好看待和不如意的際遇。以及在她晚年生活拮據和反復病痛之下，她有的只是向夏先生訴說(shuō)抱怨幾句，情感不偏不倚地博同情，也不需要他人過(guò)多的幫助，繼續以自己之力繼續生活，呈現一個(gè)獨立女性意識強的正面形象，如在第21封信中她就寫(xiě)到客觀(guān)原因導致她要兼職做打字員的工作去打《金鎖記》，還有就是在第80封信中寫(xiě)出與出版商因用其的名字為胡蘭成的書(shū)做宣傳的事而產(chǎn)生的糾紛而終也獨立處理這些事務(wù)，等等都是可見(jiàn)一斑的。
而在書(shū)中有巨大的價(jià)值的，就是關(guān)于她對自己的作品出版嚴謹的態(tài)度，以及對文事的高度負責的評論是尤為值得大家關(guān)注的。如在第15封信中，就寫(xiě)到關(guān)于《怨女》的出版事宜，她強調“出書(shū)最好讓我自己校對，不然錯字太多?！笨梢?jiàn)她對自己的作品出版嚴謹的態(tài)度，也是對讀者認真負責的表現。而對于負責的文事評論，尤為值得一提的是在第53封信中，談到對《老殘游記》的評論“這篇研究的內容前所未聞。語(yǔ)言從前當然不懂。我覺(jué)得幾篇近著(zhù)寫(xiě)得尤其好。湯顯祖那篇，螞蟻升天那段，看得大笑?！痹谶@評論中是中肯切中亮點(diǎn)，有著(zhù)自己的看法之余，也不失體現對文事的一種責任心。
既然張愛(ài)玲和夏先生是文人間的知己，除了文事交流、互相鼓勵、精神扶持、互相傾訴之余，還需要互相揭短才能顯得文人的可貴的典雅和大度。如在夏志清寫(xiě)張愛(ài)玲的回信“H1”中就有夏先生對張愛(ài)玲譯文不足的地方客氣指出指教，如張愛(ài)嶺錯譯“提籃盒”，對關(guān)于洋房翻造此事，張翻譯得交代不夠清楚等問(wèn)題，都進(jìn)行了一番揭短。而張愛(ài)玲也在第96封信中也對夏先生關(guān)于將她的《傾城之戀》《秧歌》寫(xiě)進(jìn)蔣曉云的書(shū)序中，這讓張愛(ài)玲覺(jué)得凡事女性作家就要拿她去作對比。這是引起了張愛(ài)玲的不滿(mǎn)，以至于發(fā)了點(diǎn)牢騷。當然夏先生對張愛(ài)玲的揭短，張愛(ài)玲對夏先生的不滿(mǎn)，這些都不是什么大矛盾，反而更顯得他們作為知己間的文人友誼更加真誠。因為畢竟，揭短是為了讓對方進(jìn)步，說(shuō)出不滿(mǎn)是為了大家更深入了解對方，以及包容，以至于達到求同存異的文人君子之交。
《張愛(ài)玲給我的信件》是張夏兩個(gè)人書(shū)信交往30多年中的關(guān)于張愛(ài)玲的信件，這里有文人交流的典雅，也可以視為張愛(ài)玲的文學(xué)回憶錄，這也是不為過(guò)的。這本書(shū)既是研究張愛(ài)玲的極為重要的參考資料，對于張迷的廣大讀者而言，能夠結集出版更是福音。因為透過(guò)那些書(shū)信都是非常好地去還原更為立體化的，有血有肉的作為普通人的張愛(ài)玲的真實(shí)形象。如果你是文學(xué)愛(ài)好者，這本獨家精裝紀念版本，你今天“捕捉”了嗎？反正不管你喜歡不喜歡張愛(ài)玲，喜歡不喜歡夏志清教授，在中國文學(xué)現代史的書(shū)信文體中，張愛(ài)玲留下來(lái)的書(shū)信是甚為璀璨的一筆文學(xué)財富之一。而夏志清教授也是中國文學(xué)評論界中屈指可數的中堅力量之一。
最新消息
