甘孜日報 2019年01月15日
莫高窟在元代以后已很鮮為人知，幾百年里基本保存了原貌。但自藏經(jīng)洞被發(fā)現后，旋即吸引來(lái)許多西方的考古學(xué)家和探險者，他們以極低廉的價(jià)格從王圓箓處獲得了大量珍貴典籍和壁畫(huà)，運出中國或散落民間，嚴重破壞了莫高窟和敦煌藝術(shù)的完整性。
◎張建國
莫高窟在元代以后已很鮮為人知，幾百年里基本保存了原貌。但自藏經(jīng)洞被發(fā)現后，旋即吸引來(lái)許多西方的考古學(xué)家和探險者，他們以極低廉的價(jià)格從王圓箓處獲得了大量珍貴典籍和壁畫(huà)，運出中國或散落民間，嚴重破壞了莫高窟和敦煌藝術(shù)的完整性。1907、1914年英國的斯坦因兩次掠走遺書(shū)、文物一萬(wàn)多件。1908年法國人伯希和從藏經(jīng)洞中揀選文書(shū)中的精品，掠走約5000件。1910年藏經(jīng)洞中的劫余寫(xiě)經(jīng)，大部分運至北京，交京師圖書(shū)館收藏。1911年日本人橘瑞超和吉川小一郎從王道士處，掠走約600件經(jīng)卷。1914年俄國人奧爾登堡又從敦煌拿走一批經(jīng)卷寫(xiě)本，并進(jìn)行洞窟測繪，還盜走了第263窟的壁畫(huà)。1924年美國人華爾納用特制的化學(xué)膠液，粘揭盜走莫高窟壁畫(huà)26塊。他們都以少量的銀元，竊走了我們中國大量的寶貴文物。
想想當年的王道士也是悲劇人物，因為他當時(shí)身處在一個(gè)積弱積貧的晚清。藏經(jīng)洞發(fā)現之后，王道士盡了最大的努力，做了他應該做的一切。首先，徒步行走50里，趕往縣城去找敦煌縣令嚴澤，并奉送了取自于藏經(jīng)洞的兩卷經(jīng)文。王道士的目的很明確，就是為了引起這位官老爺的重視?？上У氖沁@位姓嚴的知縣不學(xué)無(wú)術(shù)，只不過(guò)把這兩卷經(jīng)文視作兩張發(fā)黃的廢紙而已。1902年，敦煌又來(lái)了一位新知縣汪宗翰。汪知縣是位進(jìn)士，對金石學(xué)也很有研究。王道士向汪知縣報告了藏經(jīng)洞的情況。汪知縣當即帶了一批人馬，親去莫高窟察看，并順手揀得幾卷經(jīng)文帶走。留下一句話(huà)，讓王道士就地保存，看好藏經(jīng)洞。兩次找知縣沒(méi)有結果，王圓箓仍不甘心。于是，他又從藏經(jīng)洞中挑揀了兩箱經(jīng)卷，趕著(zhù)毛驢奔赴肅州（酒泉）。他風(fēng)餐露宿，單槍匹馬，冒著(zhù)“狼吃匪搶”的危險，行程800多里才到達目的地，找到了時(shí)任兵備道臺廷棟。這位廷棟大人瀏覽了一番，最后得出結論：經(jīng)卷上的字不如他的書(shū)法好，就此了事。幾年過(guò)去了，時(shí)任甘肅學(xué)政的金石學(xué)家葉昌熾知道了藏經(jīng)洞的事，對此很感興趣，并通過(guò)汪知縣索取了部分古物，遺憾的是，他沒(méi)有下決心對藏經(jīng)洞采取有效的保護措施。直到1904年，省府才下令敦煌檢點(diǎn)經(jīng)卷就地保存。這一決定和汪知縣當初的說(shuō)法一樣，都是把責任一推了之。王圓箓無(wú)法可想，又斗膽給清宮的老佛爺寫(xiě)了秘報信。然而，大清王朝正在風(fēng)雨飄搖之際，深居清宮的官員哪望能顧得上這等“小事”。王圓箓的企盼如泥牛入海，杳無(wú)音信。
1907年，斯坦因到來(lái)，他通過(guò)宗教精神的交流將王道士俘虜了。當時(shí)王道士把經(jīng)卷賣(mài)給斯坦因有三方面的原因：一是在長(cháng)達7年的時(shí)間里，他多次求助官方予以重視，而且是逐級上報，但無(wú)人過(guò)問(wèn)，致使他灰了心。二是為了完成他的宏愿，清掃洞窟，修建三層樓，架設木橋。三是唐玄奘溝通了他們的思想，斯坦因這個(gè)探險家追求事業(yè)的精神感動(dòng)了他。因此他雖則思想極為矛盾，極不愿意外國人將這些文物帶走，但在無(wú)奈的情況下，也只好讓了步。
當斯坦因把敦煌文物宣傳于全世界之時(shí)，當朝命官這才懂得了其重要價(jià)值，但他們不是考慮如何保護它，而是千萬(wàn)百計竊為己有。因此，一時(shí)間偷竊成風(fēng)，敦煌卷子流失嚴重，這是敦煌卷子自發(fā)現以后最大的劫難。1910年，清政府作出決定，把剩余的敦煌卷子全部運往北京保存。在運送的路途中，幾乎每到一處都失竊一部分。
大量經(jīng)卷的散失，使王圓箓感到非常痛心，因為藏經(jīng)洞是他發(fā)現的，多年來(lái)在他保管期間從未發(fā)生過(guò)無(wú)故大量散失的事，官方如此掠奪，又如此貪心，使他感到極大的憤慨。所以，當1914年斯坦因第二次到莫高窟后，王圓箓對他說(shuō)了一段令人深思的話(huà)，《斯坦因西域考古記》是這樣記述的：“說(shuō)到官府搬運他所鐘愛(ài)的中文卷子致受損傷，他表示后悔當時(shí)沒(méi)有勇氣和膽識，聽(tīng)從蔣師爺的話(huà)，受了我那一筆大款子，將整個(gè)藏書(shū)全讓給我。受了這次官府的騷擾之后，他怕極了，于是，將他所視為特別有價(jià)值的中文寫(xiě)本另外藏在一所安全的地方?！?/p>
王圓箓為打通部分洞窟也毀壞了不少壁畫(huà)。加之1922年，莫高窟曾一度關(guān)押了數百名沙皇軍隊士兵，他們在洞窟中煙熏火燎，破壞不小。
雖然早在20世紀初就有羅振玉、王國維、劉半農等人在北京、倫敦、巴黎等各地收集、抄錄敦煌文獻，但對莫高窟的真正保護開(kāi)始于1940年代。1940年至1942年，國畫(huà)大師張大千兩次赴敦煌莫高窟臨摹壁畫(huà)，對洞窟進(jìn)行了斷代、編號和壁畫(huà)描摹。張大千逗留的時(shí)間加起來(lái)約一年多，在描摹壁畫(huà)時(shí)，發(fā)現部分壁畫(huà)有內外兩層，他便揭去外層以觀(guān)賞內層，這種做法后來(lái)引發(fā)了爭議，直到現在依然爭論不休，張大千剝損的壁畫(huà)總共約有30余處。莫高窟第130窟是敦煌最具代表性的石窟之一，窟內26米高的佛像是敦煌第二大佛。張大千剝損的壁畫(huà)位于進(jìn)門(mén)甬道，據介紹，他首先剝去第一層的西夏壁畫(huà)，然后又剝去第二層的晚唐壁畫(huà)，如今人們只能看到最下面的盛唐壁畫(huà)，而盛唐壁畫(huà)因前人覆蓋時(shí)為了增加泥土粘合力，已被劃得面目全非。
最新消息
